穀歌反壟斷案背景
隨著穀歌在反壟斷訴訟中的敗訴,美國司法部開始著手推進一系列強硬的補救措施,甚至考慮將穀歌進行拆分。這一案件始於2020年,當時美國司法部與多個州聯合起訴穀歌,指控其通過向蘋果和三星等公司支付費用,使谷歌搜索成為預設選項,從而獲得不公平的市場優勢。法庭已經裁定谷歌的行為違反了反壟斷法,而下一步的補救措施將在2025年裁定。
司法部提交詳細補救方案
在10月8日(週二晚),司法部向聯邦法院提交了一份長達32頁的詳細檔,概述了可能的補救方案。檔中提出了合同限制、資料互通性要求和結構性變化等多種解決方案,其中結構性變化被廣泛解讀為可能指向穀歌的分拆。儘管檔中沒有明確提到“拆分”一詞,但外界普遍認為,拆分穀歌的可能性正在被司法部認真考慮,特別是其Chrome流覽器和Android作業系統。
穀歌回應:建議過於激進
對於司法部的提議,穀歌方面回應稱這些建議過於“激進”,並警告這些措施可能對美國的創新和消費者產生負面影響。谷歌計畫在未來的法庭審理中對此進行詳細反駁,並對可能的拆分措施提出上訴。
司法部指控谷歌形成不公平競爭優勢
司法部在檔中特別指出,谷歌利用其龐大的搜索市場份額和人工智慧技術,形成了不公平的競爭優勢,這不僅抑制了競爭,還可能減少消費者的選擇。因此,司法部提議法庭有權要求穀歌母公司Alphabet開放其搜索結果和AI產品的基礎資料,以降低其壟斷地位。
法律專家:拆分可能性不大
儘管穀歌面臨的拆分威脅真實存在,但法律專家認為,法庭最終採取拆分措施的可能性並不大。更可能的是,法院會對穀歌的商業行為施加更嚴格的限制,例如禁止其通過支付費用來成為設備預設搜尋引擎的能力。
谷歌在另一宗反壟斷案中也受挫
就在此案前夕,穀歌還在另一宗反壟斷訴訟中遭遇挫折。10月7日,法院裁定穀歌非法壟斷其Google Play應用商店,要求其開放應用商店許可權,並允許協力廠商訪問Google Play的應用目錄。
谷歌股價下跌,投資者信心受影響
這兩起反壟斷案件的裁定標誌著穀歌在全球科技市場的壟斷地位受到前所未有的挑戰。未來的司法判決不僅可能重塑穀歌的商業模式,還可能影響其股價及投資者信心。在週三的交易中,Alphabet Inc.的股價下跌了1.59%,這一起具有歷史意義的大型科技反壟斷案引發了市場的廣泛關注。