财政规则全面改革 谁的心脏又痛了？

[like]

财联社4月26日讯（编辑 马兰）欧盟国家一直以来都遵守严格的财政规定，但在新冠疫情和俄乌冲突的冲击下，度过了一段没有规则的“放纵时间”。

然而，随着时间的推移，欧盟又带着它熟悉的“债务刹车”回来了。

据报道，周三，欧盟将公布其对各成员国财政规则的全面改革方案，公约中将限制27个成员国的借款额度。这可能会让欧盟27国的唇枪舌战再次回到舞台上。

欧盟过去的《稳定和增长公约》中规定，各国的政府财政赤字不应超过国内生产总值的3%，债务规模应该低于GDP的60%。

主題

[like]

而欧盟委员会在去年11月就曾透露，3%的赤字和60%的债务目标将保持不变，但新的计划中将为每个国家量身定制减债计划，并提供更多的灵活性。

德国、荷兰等对此乐见其成，并认为欧盟迟迟不踩下预算刹车，将破坏欧盟内部的公平性。但意大利和更多西欧国家则认为这些规定限制了它们的投资能力。

[like]

这些数据证明，欧盟计划中的《稳定和增长公约》注定会成为一些国家的噩梦。

德国财长林德纳此前提议，债务问题严重的成员国应每年将公共债务占GDP的比例削减1个百分点，问题较不严重的国家则每年削减0.5个百分点。

而法国三位经济学家则光棍表示：希望欧盟放弃对公共赤字的严格规定。他们称3%的赤字和60%的公债目标已经过时了，欧盟应该思考的是如何提高各国债务的可持续性。

[咳咳]

[like]

不过，据知情人士透露，欧盟充分考虑到部分国家的“痛苦”，将在保障措施和基准方面做一些让步。德国方面也会希望这些缓冲措施可以让各国财长尽快进入谈判，并在未来几个月内达成全面协议。

当然，德国想要尽快，但现实未必如其所愿。在这种涉及到财政紧缩的问题上，欧盟的拉锯战历来是旷日持久。

Jacques Delors Institute研究员Andreas Eisl表示欧盟国家间的分歧将十分巨大，因为成员国的经济模式完全不同。

他指出，德国是依赖出口的国家，而法国等则长期通过国内消费实现增长。在货币统一的情况下，财政紧缩显然利于出口导向性国家，但对内需拉动型经济体并不友好，这注定了欧盟成员国对财政政策的不同需求。

[咳咳]

这还是有一定的制约作用

[作者]

回覆