最近ACE交易所的詐騙案在加密貨幣圈鬧得沸沸揚揚,您是否也因此對中心化交易所的安全性感到憂心忡忡,卻又被網路上破碎、混亂的資訊搞得一頭霧水？作為投資者,最關心的莫過於「我的資產還安全嗎？」以及「如何避免成為下一個受害者？」。本文將為您系統性地整理 ACE交易所詐騙 事件的完整始末,從核心人物的佈局到垃圾幣詐騙等具體手法,並提供實用的自保方法與最新進度分析,讓您一篇搞懂所有關鍵資訊,保護自己的血汗錢。
ACE 交易所詐騙案是什麼？秒懂事件時間軸與核心人物
ACE王牌交易所,作為台灣知名的三大加密貨幣交易所之一,本應是投資者信賴的平台。然而,其創辦人與高層卻涉嫌與不法集團合謀,透過發行無價值的加密貨幣,進行長達數年的大規模詐騙,受害者超過千人,不法所得近8億新台幣,洗錢金額更是高達22億元,嚴重衝擊了台灣的加密貨幣市場信心。
事件起因：垃圾幣與吸金手法
整個騙局的核心,始於主謀林耿宏等人成立的「空氣幣」/「垃圾幣」項目。他們透過發行如「MOCT（魔券幣）」等毫无實際價值的代幣,並在ACE交易所上架。利用資訊不對稱和誇大的宣傳,誘騙投資者購買這些代幣,再透過拉高倒貨（Pump and Dump）的方式操控價格,最終收割投資者,導致代幣價格崩盤,投資人血本無歸。
關鍵人物分析：潘奕彰、王晨桓、林耿宏扮演什麼角色？
要理解這場騙局,必須先了解背後「鐵三角」的角色分工：
- 操盤主謀 – 林耿宏： 整個詐騙案的策劃者。他負責組織車隊,透過線下說明會、社群媒體等方式,用高報酬話術吸引並洗腦投資者,是詐騙網絡的總指揮。
- 交易所門神 – 潘奕彰： ACE交易所的創辦人。他利用職務之便,讓這些「垃圾幣」得以在ACE交易所上架交易,為詐騙項目提供了流通的平台與信譽背書。
- 法律白手套 – 王晨桓： 知名建業法律事務所的前所長,同時也是ACE交易所的前任負責人。他利用其法律專業背景,為詐騙集團處理法律事務、擔任軍師,並涉嫌協助藏匿、轉移不法所得,甚至在主謀林耿宏被捕後,仍試圖協助其轉移資產。
檢調介入與爆發：從搜索到羈押的關鍵時間點
這起案件的爆發並非一蹴可幾,而是經過長時間的蒐證與監控。以下是根據法務部調查局發布的新聞稿及相關報導整理的關鍵時間軸：
| 時間點 | 事件進展 |
|---|---|
| 2019年起 | 林耿宏等人開始策劃並發行多種「垃圾幣」,透過線下團隊進行推銷吸金。 |
| 2024年1月 | 檢警發動第一波大規模搜索,約談創辦人潘奕彰、主謀林耿宏等14人,並查扣超過2億元不法所得。 |
| 2024年4月 | 檢方擴大偵辦,約談時任ACE交易所負責人、知名律師王晨桓,並在其辦公室搜出近5000萬現金。 |
| 2024年4月26日 | 台北地檢署偵查終結,依組織犯罪、詐欺、洗錢等罪名,起訴潘奕彰、林耿宏、王晨桓等共32人。 |
詐騙手法大揭密：他們是如何騙走數十億資金的？
詐騙集團的手法精密且多元,結合了金融操作、實體資產包裝與心理戰術,讓許多投資者防不勝防。
手法一：發行「垃圾幣/魔券幣」並操控價格
這是最核心的詐騙手法。他們先創造一個聽起來充滿未來性的項目,發行所謂的「功能型代幣」（例如 MOCT 魔券幣）,但這些代幣背後沒有任何技術或應用支撐。接著,透過以下步驟收割投資者：
- 白皮書包裝： 撰寫看似專業的白皮書,描繪宏大的應用藍圖,例如宣稱可以應用於支付、遊戲點數等。
- 交易所上架： 透過潘奕彰的協助,讓這些垃圾幣在ACE交易所上架,增加其可信度。
- 價格操控： 在初期,集團成員會自己進行大量買賣,製造交易活絡的假象,並逐步拉高幣價。
- 社群喊盤： 利用社群媒體、LINE群組等渠道,散播「即將暴漲」的假消息,吸引散戶追高。
- 高點倒貨： 當價格被炒高後,集團成員便會大量拋售手中的低成本代幣,導致幣價瞬間崩盤,投資者被套牢。
推薦閱讀
想了解更多關於如何選擇安全的加密貨幣交易所嗎？可以參考我們的 虛擬貨幣交易所排名2025：13大交易所推薦、手續費與安全性終極指南,學習如何辨別平台的合法性與安全性。
手法二：結合實體資產的「普洱茶代幣化」RWA 詐騙
為了增加騙局的真實性,他們還引入了時下流行的「真實世界資產（RWA）」概念。集團宣稱將高價的普洱茶餅、NFT等資產進行代幣化,發行所謂的「NCT」、「BIT」等代幣,並承諾這些代幣有實體資產作為支撐,保證其價值。然而,這些實體資產的估值被嚴重誇大,甚至根本不存在,最終目的仍然是銷售這些空氣幣。
手法三：利用宗教與話術洗腦投資者
主謀林耿宏被指稱利用宗教力量,在宜蘭的道場內舉辦說明會,將自己塑造成「老師」、「高人」的形象。他結合心靈雞湯式的演說與虛假的投資數據,對投資者（特別是年長者）進行精神控制與洗腦,讓他們深信自己參與的是一項能夠改變人生的偉大投資,從而心甘情願地投入畢生積蓄。
我還是ACE交易所用戶,我的錢還安全嗎？
這可能是現有ACE用戶最關切的問題。在詐騙案爆發後,ACE交易所的未來動向和用戶資產安全成為了焦點。
目前用戶出金狀況分析
根據ACE交易所的官方公告以及社群回報,目前用戶的新台幣與主流加密貨幣（如BTC、ETH）的出金功能是正常的。然而,需要注意的是,涉案的「垃圾幣」由於本身價值已趨近於零,且可能涉及司法調查,其交易與提現功能受到了嚴格限制。
交易所官方聲明與新團隊動向
事件爆發後,ACE交易所迅速切割了與涉案人員的關係,並發表聲明強調：
- 潘奕彰、王晨桓等人已非公司員工,其行為屬個人犯罪,與交易所的正常營運無關。
- 交易所的用戶資產與公司資產是分離存放的,並受到妥善保管。
- 公司已由新團隊接手,並承諾會全力配合調查,確保平台正常運作。
新團隊為了重塑品牌形象,也積極引進新股東,並強調會加強平台的合規性與內部監控,試圖挽回用戶信心。
用戶應該立即撤出資金,還是繼續觀望？風險評估
對於現有用戶來說,這是一個兩難的抉擇。以下是一個簡單的風險評估,幫助您做出決策：
| 選項 | 潛在優勢 | 潛在風險 |
|---|---|---|
| 立即撤出資金 | 將資產完全掌握在自己手中,避免交易所後續可能出現的任何營運風險或擠兌問題。風險最低。 | 可能會錯過平台若成功重整後的潛在發展機會。提領過程可能產生手續費。 |
| 繼續觀望 | 若新團隊能成功改革,平台運作恢復穩健,可省去轉移資產的麻煩。 | 需承擔交易所未來的不確定性,例如品牌聲譽受損導致的用戶流失、或被主管機關勒令停業等潛在風險。 |
總體建議： 對於風險承受能力較低的投資者,或對平台已失去信心的用戶,最穩妥的做法是將資產轉移至其他信譽良好、規模更大的合法加密貨幣交易所,或存放在個人的硬體錢包中。
如何避免成為下一個受害者？加密貨幣投資自保 3 大守則
ACE交易所事件給所有投資者上了一堂沉痛的課。學習如何保護自己,遠比追求高報酬更為重要。
守則一：識別高報酬率話術與異常承諾
詐騙的核心往往圍繞著「暴利」的誘惑。當您聽到以下話術時,請務必提高警覺：
- ⚠️ 「保證獲利,穩賺不賠」： 任何投資都有風險,任何保證獲利的承諾都是謊言。
- ⚠️ 「獨家內幕消息,錯過不再」： 真正的投資機會不會透過這種方式廣為宣傳。
- ⚠️ 「只漲不跌的奇蹟項目」： 違背市場基本規律,極可能是人為操控的資金盤。
- ⚠️ 「老師帶單,輕鬆致富」： 許多詐騙集團會利用「老師」、「分析師」的身份來博取信任。
守則二：如何查證交易所的合法性與監管狀態
選擇一個可靠的交易所是保障資產安全的第一道防線。在註冊和入金前,可以透過以下幾點進行查證：
- 查詢監管牌照： 查詢該交易所是否受到如美國FinCEN、歐盟MICA等權威機構的監管。在台灣,可以查詢是否已完成金管會的「洗錢防制法令遵循聲明」。
- 檢視用戶評論與規模： 在CoinMarketCap、CoinGecko等網站上查看交易所的全球排名、交易量和用戶評價。
- 確認資產儲備證明（Proof of Reserves）： 越來越多的主流交易所會定期公布其儲備證明,以證實他們有足夠的資產來應對用戶提款。
守則三：資產配置與冷錢包的重要性
俗話說：「不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡。」這在加密貨幣世界中尤其重要。
- 分散投資： 不要將所有資金都投入單一項目或單一交易所。
- 使用冷錢包： 對於長期持有、不頻繁交易的大額資產,強烈建議將其轉移到冷錢包（硬體錢包）中。冷錢包的私鑰離線儲存,可以極大程度地避免因交易所被駭或倒閉而造成的損失。
延伸學習
如果您對冷錢包感興趣,想學習如何挑選和安全使用,可以閱讀我們的 冷錢包推薦指南,全面保護您的數位資產。
常見問題 (FAQ)
Q1：ACE 交易所現在還能用嗎？
截至目前,ACE交易所的網站和App仍在運作,新台幣和主流幣種的出入金功能也正常。但考慮到其品牌聲譽已嚴重受損,且未來營運存在不確定性,使用者在繼續使用前應審慎評估風險。
Q2：如果我是受害者,應該如何尋求法律協助？
如果您是本次詐騙案的受害者,應立即採取以下步驟：
1. 保存所有證據： 包括與詐騙集團的對話紀錄、交易轉帳證明、交易所紀錄等。
2. 報警備案： 前往就近的警察局報案,並取得報案三聯單。
3. 聯繫法律專業人士： 由於加密貨幣案件的複雜性,建議尋求專精於此領域的律師協助,以保障您的權益。
Q3：除了ACE,還有哪些交易所需要注意風險？
投資者應對以下幾種類型的交易所保持高度警惕：
• 規模小、成立時間短的新交易所： 缺乏歷史驗證和足夠的用戶基礎。
• 註冊地不明或在監管寬鬆地區的交易所： 缺乏有效的法律約束。
• 頻繁更換網域或名稱的交易所： 可能是為了規避追查。
• 承諾異常高收益或提供大量贈金的平台： 可能是吸引用戶的誘餌。
Q4：此事件對台灣的加密貨幣監管有何影響？
ACE交易所案無疑將加速台灣對加密貨幣產業的監管進程。預計未來金管會將會推出更嚴格的法規,例如強制要求交易所進行更全面的客戶盡職調查（KYC）、資產分離的第三方審計、以及對上架代幣的審核機制等,以填補監管漏洞,保護投資者。
總結
ACE交易所的詐騙案是對台灣加密貨幣市場的一次重大打擊,但也為所有投資者敲響了警鐘。它揭示了即便是有一定知名度的平台,也可能因內部人員的道德風險而引發巨大的災難。這起事件的核心教訓是,投資不能僅僅聽信片面之詞或追求不切實際的高回報。在踏入這個高風險、高回報的市場之前,學會獨立思考、做好盡職調查,並將資產安全置於首位,才是長久生存的唯一法則。希望本篇完整的指南,能幫助您更清晰地認識風險,更安全地進行未來投資。
*本文內容僅代表作者個人觀點,僅供參考,不構成任何專業建議。