貨幣基金風險有哪些？保本迷思與歷史教訓，您必懂的資金保全策略

深入剖析：貨幣基金的風險究竟從何而來？

許多投資者將貨幣市場基金（Money Market Fund, MMF）視為資金的「避風港」,一個報酬優於銀行活存、流動性媲美現金的理想去處。但您是否曾想過,這個看似絕對安全的工具,是否真的毫無風險？當我們談論貨幣 基金 風險時,我們到底在談論什麼？

貨幣基金的設計初衷,就是追求極致的穩定性與安全性,其目標是將基金的每單位淨值（NAV）始終維持在1元（例如,1美元、1新臺幣）。然而,這並不意味著它受到法律的「保本」保障。與有存款保險的銀行存款不同,貨幣基金本質上仍是一種投資,理論上存在虧損的可能,也就是所謂的「破淨」（Breaking the Buck）——當淨值跌破1元時,投資人投入的1元,贖回時將無法拿回完整的1元。

那麼,在什麼極端情況下,這個資金避風港會颳起風暴呢？

潛在的風險源頭：貨幣基金持有的資產

要理解風險,就必須先看懂貨幣基金把我們的錢投到了哪裡。基金經理人會將資金投入一籃子「高品質、高流動性的短期債務工具」。聽起來很專業,但說穿了就是一些安全性極高、一年內到期、能隨時變現的短期借據,主要包括：

• 🏛️ 短期政府債券（Short-term government debt）：由國家發行的短期債務,被視為金邊證券,違約風險極低。
• 🏦 銀行承兌匯票（Bankers’ Acceptances）：由企業開出、並由銀行承諾兌付的票據,有銀行的信用背書。
• 📄 商業本票（Commercial paper）：由大型績優企業為籌措短期資金而發行的無擔保票據。這是最主要的潛在風險來源之一。
• 🔄 附買回協議（Repurchase agreements）：一方出售證券並約定在未來以特定價格買回,本質上是一種有擔保的短期貸款。
• 💳 可轉讓定期存單（Negotiable Certificate of deposits, NCDs）：由銀行發行、可在市場上轉讓的大額定存單。

從以上標的可以看出,雖然每一樣都經過精挑細選,但並非100%零風險。例如,企業發行的商業本票,儘管發行者都是信用評級很高的公司,但依然存在信用風險——即企業倒閉或違約的可能性。這正是2008年金融海嘯中引爆貨幣基金危機的導火線。

觸發虧損的三大情境

綜合來看,貨幣基金可能發生本金虧損,通常是以下幾種情況的疊加效應：

1. 信用事件爆發：基金持有的某個或多個商業本票發行機構突然倒閉或信評被急劇下調,導致該資產價值瞬間歸零或暴跌。
2. 市場流動性枯竭：在極端的市場恐慌下,即使是高品質的短期票據也可能暫時賣不掉,或需要以極大的折價才能脫手。
3. 大規模恐慌性贖回：當投資者因恐慌而集體大量贖回基金時,就像銀行擠兌一樣。基金經理人為了應付贖回潮,被迫在市場流動性最差的時候折價拋售資產,從而將浮動虧損變為實際虧損,最終導致基金淨值跌破1元。

可以說,單一的信用違約事件未必會擊垮一檔貨幣基金,因為投資已高度分散。但如果疊加了市場恐慌和擠兌式的贖回,就可能形成致命的「死亡螺旋」。

貨幣基金「破淨」黑天鵝：回顧歷史上的兩次關鍵危機

自1970年代貨幣基金誕生以來,長達50多年的歷史中,美國市場上僅發生過兩次廣為人知的「破淨」事件。回顧這些罕見的案例,能讓我們更深刻地理解貨幣 基金 風險的真實面貌。

危機一：1994年,小規模基金的警鐘

歷史上首次有紀錄的破淨事件發生在1994年。當時,一家名為Community Bankers U.S. Government Money Market Fund的小型貨幣基金,因其投資組合中含有較複雜的衍生性金融商品,在利率急劇變動的環境下產生了虧損,淨值跌至96美分。不過,由於該基金規模很小,且其基金發起公司迅速介入提供資金援助,最終彌補了投資者的損失,事件並未擴散。

💡 啟示：這次事件凸顯了基金管理公司的重要性。有實力的基金公司通常會將維護「貨幣基金不虧損」的聲譽視為最高優先級,甚至不惜自掏腰包來彌補潛在虧損。

危機二：2008年,雷曼兄弟引爆的系統性風暴

真正讓全球投資者震驚的,是2008年金融海嘯期間的事件。當時,美國历史最悠久、規模龐大的貨幣基金之一——The Reserve Primary Fund,持有約7.85億美元由雷曼兄弟（Lehman Brothers）發行的商業本票。

2008年9月15日,雷曼兄弟宣布破產,其發行的票據瞬間形同廢紙。這筆資產雖然僅佔該基金總資產的1.2%左右,卻成了壓垮駱駝的最後一根稻草。消息傳出後,恐慌情緒迅速蔓延,該基金的淨值跌至0.97美元。

更致命的是,投資者蜂擁而至要求贖回。在短短兩天內,該基金就面臨了超過400億美元的巨額贖回,佔其總規模的三分之二。在流動性完全枯竭的情況下,基金公司被迫宣布暫停贖回並進行清算。這起事件引發了整個貨幣市場的信任危機,投資者擔心其他基金也持有有毒資產,紛紛撤資,導致一場席捲全行業的贖回潮。

為避免金融體系崩潰,美國財政部和聯準會緊急出手,推出了「貨幣市場基金臨時擔保計畫」,動用外匯穩定基金為所有貨幣基金的淨值提供臨時擔保,才穩住了市場信心。

💡 啟示：單一的違約事件,在恐慌情緒的放大下,足以引發系統性風險。同時,這也顯示了貨幣市場基金在金融體系中的重要性,以至於政府在關鍵時刻不得不出手干預,這也從側面增強了其安全性預期。

貨幣基金的五重安全防護網：為何它依然是避險首選？

儘管存在極端風險,貨幣基金在全球範圍內仍被視為極度安全的資產類別。這是因為它內建了多層安全機制,像一張細密的防護網,最大限度地降低了貨幣 基金 風險。

🛡️ 防護一：極短的投資存續期間

貨幣基金主要投資於一年內到期的資產,且整個投資組合的加權平均到期日（WAM）被嚴格限制在60天或90天以內。這意味著：

• 利率風險極低：存續期間越短,資產價格對利率變動的敏感度就越低。即使市場利率突然飆升,對基金淨值的衝擊也極小且短暫,因為大部分資產很快就會到期並收回本金。
• 調整靈活：基金經理人能迅速將到期資金再次投入到符合當前利率水平的新資產中,快速應對市場變化。

🔍 防護二：嚴格的信用質量要求

監管機構對貨幣基金的投資標的有著極高的信用評級要求。例如,在美國,基金主要投資於被評為最高信用等級的證券。這從源頭上大大降低了發生信用違約的機率。

🕸️ 防護三：高度分散的投資原則

「不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡」是貨幣基金的核心原則。監管規定,除了政府發行的證券外,單一發行機構的資產不得超過基金總資產的5%。這意味著,即便某家公司不幸違約,對基金整體淨值的影響也被控制在一個極小的範圍內,為基金提供了強大的緩衝。

🏢 防護四：基金公司的聲譽資產

對於大型基金管理公司而言,旗下貨幣基金的穩定性是其金字招牌。一旦發生「破淨」,對公司的聲譽將是毀滅性打擊。因此,基金公司有極強的動機去維護基金淨值的穩定,在必要時甚至會動用自有資金來吸收損失,保護投資者。

🏛️ 防護五：系統重要性與隱性擔保

貨幣市場是整個金融體系的基石,為無數企業和機構提供短期融資。貨幣基金的穩定性直接關係到金融市場的穩定。正如2008年的經驗所示,一旦出現系統性風險,政府和央行極有可能介入。這種「大到不能倒」的預期,為貨幣基金提供了最後一道、也是最強大的安全保障。

實戰對決：貨幣基金 vs 銀行定存,我該怎麼選？

對於手握閒置資金的投資者來說,最常見的問題便是：「我應該選擇貨幣基金,還是穩妥的銀行定存？」這兩者各有優劣,適用於不同的需求場景。讓我們透過一個清晰的比較表來一探究竟。

情境思考：想像一下,2023年歐美發生銀行危機時,即使是信譽良好的銀行也面臨擠兌壓力。對於存款超過保險上限的大額儲戶或機構投資者而言,將資金過度集中於單一銀行反而成了一種交易對手風險。在這種情況下,將部分資金轉移到分散投資於數十個最高信用等級發行機構的貨幣基金,反而成了一種分散風險的明智之舉。

投資貨幣基金前,您必須檢視的四大關鍵指標

雖然貨幣基金整體安全性高,但作為精明的投資者,在投入資金前仍應做好功課。以下是四個您必須檢視的關鍵點：

🔍 1. 檢視基金的資產組合與月報

魔鬼藏在細節裡。花點時間查閱基金的公開說明書或定期月報,了解它到底投資了什麼。重點關注：

• 資產類別分佈：政府公債佔比多少？商業本票佔比多少？
• 前十大持倉：主要持有哪些公司的票據？是否有過於集中的現象？想了解更多元的投資組合選項嗎？
• 信用評級：投資組合的整體信用評級如何？

若一份基金的資訊不透明,或者您看不懂它的投資內容,那麼最好的策略就是避開它。

💰 2. 比較費用率（Expense Ratio）

貨幣基金的報酬率本來就不高,因此費用率的影響至關重要。費用率是基金公司每年從您的資產中扣除的管理費、托管費等。看似微小的0.1%或0.2%的差異,長期下來會直接侵蝕您的收益。在同等風險水平下,選擇費用率較低的基金,是提升淨回報最直接有效的方法。

🏢 3. 優先選擇大型、信譽良好的基金公司

如前所述,基金公司的實力與聲譽是貨幣基金的一道重要防線。大型基金公司通常：

• 資金更雄厚,更有能力應對短期波動或吸收微小損失。
• 風控體系更完善,投資決策更為謹慎。
• 更重視聲譽,不願因小失大,損害其金字招牌。

⚖️ 4. 堅守資產配置的核心原則

永遠不要將所有資金投入單一資產類別,即使是像貨幣基金這樣安全的工具。它應該是您整體資產配置中的「現金」或「低風險」部位,而不是全部。將資金分散於股票、債券、房地產以及貨幣基金等不同資產中,才能構建一個能夠抵禦未知風險的穩健投資組合。

結論：理性看待風險,善用資金避風港

總結來說,貨幣市場基金是一個極度安全,但並非100%保本的金融工具。其發生虧損的可能性微乎其微,通常只在發生系統性金融危機等極端「黑天鵝」事件時才可能出現。歷史經驗也表明,由於其在金融體系中的重要地位,即使出現問題,也往往會得到及時的救助。

對於普通投資者而言,貨幣基金無疑是管理短期閒置資金、獲取高於活存收益的絕佳工具。它提供了無可比擬的流動性和便利性。關鍵在於,我們必須建立正確的認知：不應將其與有存款保險的銀行存款完全劃上等號,而是要理解其微小但確實存在的貨幣 基金 風險。通過選擇優質的基金、關注其持倉與費用,並將其納入整體的資產配置框架中,您就能安心地利用這個強大的現金管理工具,讓您的資金在等待下一個機會時,也能持續為您創造價值。

常見問題（FAQ）

Q1：貨幣基金真的會虧掉本金嗎？歷史上發生過幾次？

A1：是的,理論上存在虧損本金的可能,即「破淨」。但在美國市場過去50多年歷史中,僅發生過兩次廣為人知的案例（1994年和2008年）,且都發生在極端的市場環境下。發生機率極低,但投資前應知曉此風險。

Q2：貨幣基金的收益（配息）是從哪裡來的？穩定嗎？

A2：收益主要來自其投資的一籃子短期票據和債券所產生的利息。因為投資標的期限極短,其收益率會跟隨中央銀行的基準利率（如聯準會的聯邦基金利率）而浮動。因此,在升息週期,其收益率會上升；降息週期則會下降。收益相對穩定,但並非固定不變。

Q3：如果市場利率上升,我的貨幣基金會不會賠錢？

A3：一般不會。雖然利率上升會導致現有債券價格下跌,但由於貨幣基金持有的債券存續期極短（通常在60天內）,價格衝擊非常微小且短暫。基金經理能迅速將到期的資金再投資於利率更高的新債券,從而快速拉高基金的整體收益率。因此,升息環境反而對貨幣基金的未來收益有利。

Q4：美元貨幣基金和新臺幣貨幣基金有什麼不同？哪個風險更高？

A4：主要不同在於計價貨幣、投資標的所在國和收益率。美元貨幣基金投資於美元計價的短期債務,其收益率跟隨美國利率；新臺幣貨幣基金則投資於臺灣的相關短期票據,收益率跟隨臺灣市場利率。一般認為,由於美元的全球儲備貨幣地位和美國國債的深度與廣度,美元貨幣基金的系統性安全度和流動性略高於其他貨幣的貨幣基金。但投資非本國貨幣的基金,需額外承擔匯率波動的風險。

Q5：我該把所有閒置資金都放在貨幣基金嗎？

A5：不建議。儘管貨幣基金很安全,但資產配置的基本原則是分散風險。建議將資金根據用途和風險承受能力分配。例如,一部分放在有存款保險的銀行活存或定存作為最基礎的保障,一部分放在貨幣基金以兼顧流動性與收益,其餘再根據投資目標配置於股票、債券等風險較高的資產。

*本文內容僅代表作者個人觀點,僅供參考,不構成任何專業建議。